<% Function CurrentDate () Currentdate = day(date()) & "-" & month(date()) &"-" & year(date()) end function %> <% Function CurrentTime () dim d d = minute(time) if len(d) <2 then d = "0" & d CurrentTime = hour(time) & ":" & d end function %> <% Const ForReading = 1 Const ForWriting = 2 Const ForAppending = 8 set fs = CreateObject("Scripting.FileSystemObject") path = Server.MapPath("../../secure/sgslog.txt") set file = fs.OpenTextFile(path, ForAppending) file.WriteLine("2002;" & Request.Servervariables("REMOTE_ADDR") & ";" & CurrentDate() & ";" & CurrentTime()) file.Close() %>

Persoonlijk Kampioenschap


Historische Resultaten 2002


Na zeven ronden heeft de strijd om het kampioenschap van de SGS nog geen winnaar opgeleverd. Op de laatste speeldag voegden de koplopers Richard Vedder en Joost Mellegers beiden 1.5 punt toe aan hun totaal, dat daarmee op 5.5 kwam. Mellegers stond remise in de zesde ronde remise toe aan Henk van der Poel, terwijl Vedder won van Wüstefeld. In de laatste ronde zou Vedder zich door winst op Joost Marcus kampioen mogen noemen. Ook deze partij eindigde echter in remise. Abcouwer moest vervolgens met Uytdehaage-achtige bewondering toezien hoe Mellegers tegen hem een eindspel op techniek uitspeelde.
Vedder en Mellegers zullen in een tweekamp gaan uitmaken wie zich kampioen van de SGS mag noemen, de daarbij behorende wisselbeker in ontvangst mag nemen en een plaats voor de halve finales van het NK verdient.
Marcus en Van der Poel eindigden op de gedeelde derde en vierde plaats. De vijfde plaats wordt gedeeld door maarliefst zes spelers. Daaronder verrassend genoeg de promovendus Losekoot. Van de Laar, op het laatste moment aan het deelnemersveld toegevoegd, wist zich op weerstandspunten net te handhaven. De promovendi Uneken, Pafort en Van Hoek zijn gedegradeerd, evenals Engelen en Hacquebord.

Doordat het kampioenschap nog onbeslist is, kon voorzitter Peperkamp alleen een beker uitreiken aan de winnaar van de kwalificatiegroep. Dat werd Rob van Swinderen, die al het gehele toernooi bovenaan stond. Met remises tegen Lardenoye en Van den Berg in de laatste twee ronden stelde hij zijn overwinning veilig. Lodder kwam met twee maal winst nog wel langszij, maar de voorsprong in weerstandpunten voor Van Swinderen was ruim. Lardenoye en Van Lingen, die in de zesde ronde een nuttige overwinning op Van Gelder had behaald, speelden in de laatste ronde remise. Daarmee verzekerden zij zich van de gedeelde derde plaats en promotie naar de kampioensgroep. De laatste promotieplaats ging naar Van Gelder. Op weerstandpunten bleef hij Duister en Van den Berg net voor.

In de veteranengroep blijft Verbeek winnen. Ditmaal was Sliep slachtoffer van dadendrang van de koploper. De partij Mesters - Van den Brink kreeg een dramatische ontknoping. Met beide spelers in hevige tijdnood leek Van den Brink op de winst af te stevenen. Mesters haalde echter nog een laatste wanhoopspoging uit de kast, waarbij hij zelfs zijn dame inleverde. Deze extra zetten kostten Van den Brink net te veel tijd; in totaal gewonnen stelling ging hij door zijn vlag. In de zesde ronde, op 9 maart in Zeist, heeft Verbeek aan remise tegen Mesters voldoende om het kampioenschap binnen te halen. Voor de tweede en derde plaats is de strijd nog geheel open.

Kampioensgroep
Eindstand na ronde 7 
plt  nr naam              score WP   SB    rtng tpr  gespeelde partijen
  1   1 R Vedder..........  5.5 30.5 22.75 2181 2359 14Z+  5W+ 12Z+  4W=  2Z=  6W+  3W=
  1   2 J. Mellegers......  5.5 30.5 22.75 2215 2321  7W+  3Z=  8Z+ 12W+  1W=  4Z=  9W+
  3   3 J.A.J. Marcus.....  5   30   20.5  2159 2245 13Z+  2W= 11Z=  7W+  0-b  5W+  1Z=
  3   4 H. van der Poel...  5   28   19    2246 2246 11Z= 18W+  6Z+  1Z=  5W=  2W= 10Z+
  5   5 L.J.H.V. van Tol..  4   29   14    2028 2143 16W+  1Z-  9W+ 11W+  4Z=  3Z-  6Z=
  5   6 E.M.F. Wustefeld..  4   28   13.5  2184 2089  0-b  9Z+  4W- 20Z+  8W+  1Z-  5W=
  5   7 B. Otto...........  4   26    9.75 1963 1988  2Z- 17W+ 19W+  3Z- 15W+  9Z-  0-+
  5   8 P. Losekoot.......  4   25   11.75 1909 2095  0-b 10Z+  2W- 17Z+  6Z- 12W= 20W+
  5   9 J.B. Abcouwer.....  4   24.5 11    2033 2077 17Z+  6W-  5Z- 18W+ 11Z+  7W+  2Z-
  5  10 G. Verholt........  4   23   10.25 2030 2005  0-b  8W- 21Z+ 14W= 20Z+ 13Z+  4W-
 11  11 J.J. Vonk.........  3.5 26   10.75 2018 1971  4W= 15Z+  3W=  5Z-  9W-  0-+ 21Z=
 11  12 G.M. Muis.........  3.5 25.5  9    2179 2000 21W+ 19Z+  1W-  2Z-  0-b  8Z= 13W=
 11  13 W. Velker.........  3.5 23.5 10.25 1909 1982  3W- 16Z+ 20W=  0-b 14Z+ 10W- 12Z=
 11  14 G. Legemaat.......  3.5 22    8.5  1922 1920  1W- 20Z= 16W+ 10Z= 13W- 21Z+ 15W=
 11  15 G.J. van Oudvorst.  3.5 19.5  8.5  1815 1930  0-b 11W- 18Z= 21W+  7Z- 16W+ 14Z=
 16  16 B.P. van de Laar..  3   21.5  5.75 1825 1775  5Z- 13W- 14Z-  0-+ 17W+ 15Z- 19W+
 16  17 B. Uneken.........D 3   20    4.75 1830 1786  9W-  7Z-  0-+  8W- 16Z- 20W+ 18Z+
 18  18 J.H.H.M. Engelen..D 2   20.5  4.5  1945 1758  0-b  4Z- 15W=  9Z- 21W= 19Z= 17W-
 18  19 H.C. Pafort.......D 2   17.5  4    1878 1649  0-+ 12W-  7Z-  0-b  0-- 18W= 16Z-
 20  20 W. van Hoek.......D 1.5 23    4.25 1777 1687  0-b 14W= 13Z=  6W- 10W- 17Z-  8Z-
 20  21 T. Hacquebord.....D 1.5 21    3.25 1909 1707 12Z-  0-b 10W- 15Z- 18Z= 14W- 11W=
Kwalificatiegroep
Eindstand na ronde 7 
plt  nr naam              score WP   SB    rtng tpr  gespeelde partijen
  1   1 R.K.van Swinderen.P 5.5 33.5 26    1735 1970 15Z+  0-b  5W+  4W+  2Z+  3W=  7Z=
  1   2 I.T. Lodder.......P 5.5 27.5 20    1714 1813  9Z= 17W+ 11Z+  6W+  1W- 10Z+  8W+
  3   3 H.W. Lardenoye....P 5   28   19.25 1731 1763 14W= 12Z= 16Z+  9W+  8W+  1Z=  4Z=
  3   4 G. van Lingen.....P 5   26.5 16.25 1631 1760 23W+ 10W+  6Z=  1Z- 11W+  5Z+  3W=
  5   5 J.C. van Gelder...P 4.5 28.5 16.25 1765 1726 12W= 14Z+  1Z- 15W+  6Z+  4W- 13Z+
  5   6 E. Duister........  4.5 27.5 15    1640 1705 19Z+ 16W+  4W=  2Z-  5W- 11Z+ 10W+
  5   7 J. v.d. Berg......  4.5 25.5 15.75 1799 1668 11Z- 19W+ 10Z- 16W+ 14Z+  9W+  1W=
  8   8 R. Kuchler........  4   27.5 11.5  1600 1633  0-+  0-b  9Z= 12W+  3Z- 18W+  2Z-
  8   9 A.J. van Aken.....  4   26.5 12.5  1600 1628  2W= 18Z+  8W=  3Z- 17W+  7Z- 19W+
 10  10 P.J. Mellegers....  3.5 28   11.25 1647 1642 20W+  4Z-  7W+  0-b 13Z+  2W-  6Z-
 10  11 M.J. de Vries.....  3.5 26    9.5  1568 1579  7W+ 13Z=  2W- 20Z+  4Z-  6W- 21W+
 10  12 M. van Schaik.....  3.5 24.5 11.5  1541 1581  5Z=  3W= 20Z+  8Z-  0-b 13W- 17W+
 10  13 E. van Kreyfelt...  3.5 24.5 10    1771 1536  0-b 11W= 15Z= 17-+ 10W- 12Z+  5W-
 10  14 L.E. Koolstra.....  3.5 24.5  9.5  1516 1552  3Z=  5W- 21Z+  0-b  7W- 20Z+ 15W=
 10  15 M. Jongerius......  3.5 23    8    1522 1582  1W- 23Z+ 13W=  5Z-  0-b 16W+ 14Z=
 16  16 H.F. Ligtermoed...  3   21.5  4    1593 1461 21W+  6Z-  3W-  7Z- 23W+ 15Z- 18Z+
 17  17 G.P.A. Redelijk...  2.5 21.5  5.5  1325 1437  0-b  2Z- 18W+ 13--  9Z- 23W+ 12Z-
 17  18 K. Noordewier.....  2.5 20    5.25 1580 1312  0-b  9W- 17Z- 19W+ 21Z+  8Z- 16W-
 17  19 B. van der Ree....  2.5 19    2.5  1291 1357  6W-  7Z- 23W+ 18Z- 20W= 21Z+  9Z-
 17  20 C.J. Reijmers.....  2.5 18.5  2.25 1299 1252 10Z- 21-+ 12W- 11W- 19Z= 14W- 23Z+
 21  21 F. Barbu..........  1   16.5  0.75 1200 1166 16Z- 20-- 14W- 23Z+ 18W- 19W- 11Z-
 22  23 H.C. Norbruis.....  0   20.5  0    1112  673  4Z- 15W- 19Z- 21W- 16Z- 17Z- 20W-
Veteranengroep

Reeds bij het ingaan van de laatste ronde was Verbeek verzekerd van het kampioenschap bij de veteranen. Zijn killersinstinct loodste hem ook in de laatste partij door de tijdnoodfase. Tegenstander Van Harten hielp nog een handje mee door zijn dame weg te geven, maar ook zonder dat zou Verbeek aan zijn indrukwekkende score van 7 uit 7 (TPR 2383) gekomen zijn.
De strijd om de tweede plaats was ongemeen spannend. Regerend kampioen Van den Brink was de eerste van de 6 achtervolgers die won, daarmee Mönch uitschakelend voor een podiumplaats. Ook Hellevoort kwam op 4½ punt, maar waar hij vorig jaar op weerstandpunten net derde werd, viel de wp-score dit jaar net verkeerd uit. Mesters wist namelijk knap Van der Plas zijn eerste nederlaag toe te brengen. Door deze resultaten werd Mesters tweede en Van den Brink derde.
De bekers voor de nummers 1 t/m 3 werden uitgereikt door de heer Peperkamp, voorzitter van de SGS. Hij sprak de hoop uit dat prijsuitreiking voor alle groepen volgend jaar weer gelijktijdig gehouden kan worden. Als de kalender dat toelaat, is dat ook wel de bedoeling.

Eindstand na ronde 7 
                                                                             
plt  nr naam              score WP   SB    rtng tpr  gespeelde partijen
  1   1 T. Verbeek........  7   24.5 24.5  1845 2383  6Z+ 15W+  3Z+  7W+  5Z+  2W+  8Z+
  2   2 T. Mesters........  4.5 28.5 17    1769 1888  0-b 11Z= 14W=  4Z+  3W+  1Z-  9W+
  2   3 J.C. van den Brink  4.5 26.5 13.25 1845 1833 11W+ 14Z+  1W-  9Z=  2Z-  5W+  7Z+
  2   4 J. Hellevoort.....  4.5 23   12.75 1722 1746  0-b  5W+  7Z=  2W- 15Z+  8W= 11Z+
  5   5 W.H. Sliep........  4   29   11.25 1595 1702  8W+  4Z- 10W+ 12Z+  1W-  3Z-  0-+
  5   6 T.G.S. Reitsma....  4   24.5 10.75 1629 1667  1W-  8Z= 13W+ 10Z=  0-b 11W= 15Z+
  7   7 F.J. Monch........  3.5 28   11    1712 1705 16W= 13Z+  4W=  1Z- 12W+  9Z=  3W-
  7   8 N.J. van Harten...  3.5 27   10.5  1724 1710  5Z-  6W= 11W+ 14Z+  9W=  4Z=  1W-
  7   9 W. van der Plas...  3.5 23.5 10    1809 1635 13W= 10Z= 15Z+  3W=  8Z=  7W=  2Z-
  7  10 C.E. Stegeman.....  3.5 22   10.25 1532 1645  0-b  9W=  5Z-  6W= 13Z= 12W= 14Z+
 11  11 T. Hoogendoorn....  3   25.5  7.5  1680 1608  3Z-  2W=  8Z- 16-+ 14W+  6Z=  4W-
 11  12 A.L. van der Weerd  3   21    7.5  1548 1495 14W-  0-+ 16Z+  5W-  7Z- 10Z= 13W=
 11  13 R.A.M. Vercoutre..  3   21    7.25 1598 1522  9Z=  7W-  6Z-  0-b 10W= 15W+ 12Z=
 14  14 H.J.R. Losscher...  2.5 23    5.75 1695 1490 12Z+  3W-  2Z=  8W- 11Z-  0-+ 10W-
 15  15 B. Konecny........  1.5 24    1    1265  985  0-+  1Z-  9W-  0-b  4W- 13Z-  6W-
 16  16 C. Verburg........  1   21    9.25 1571 1437  7Z=  0-b 12W- 11--  0    0    0
Opmerkingen kunt u richten aan:
M.A.M. Jongerius, Colombiadreef 8, 3563 TK Utrecht, e-mail: